어제 구입한 렌즈들의 간단 테스트.
1. Russar mp-2 20mm F5.6
루사는 R-D1의 1.5배 화각에서 30mm로 환산되어 시원한 화각을 보여주며,
11로 조이고 찍은 사진인데 나무잎 등등을 살펴보면 디테일 부분에서는 현행렌즈들에 비해서는 다소 떨어지지 않나 싶다.
하지만 라이카(슈퍼 앙글라론)이나 짜이쯔(비오곤)렌즈들의 가격을 생각하면 루사가 보여주는 사진은 매우 훌륭하다.
(일본 잡지 등에서는 루사가 이들 렌즈와 견주어도 큰 손색이 없다고 한다.)
주변부 광량저하가 있는데 그것이 또 나름 맛이다.
이것은 낙산공원에서 해질녁에 찍은 사진인데, 셔터스피드를 이기지 못하고 많이 흔들렸다.
사진의 질이나 디테일은 뒤로하고 색상만 보면,
R-D1과 루사의 조합은 해질녁에 묘하게 칼러 밸런스가 무너지면서 몽환적인 색상을 만들어 내었다.
물론 아직 주광에서 찍어보지 못해서 이것이 R-D1과 루사의 색감이라고 말하기에는 문제가 있다.
2. Jupiter-3 50mm F1.5
주피터의 사진이다. 1번은 흑백, 2번과 3번은 컬러인데,
1번과 2번은 조리개 값이 1.5이고 3번은 조리개 값이 8정도 되었던 것 같다.
흑백과 컬러모두 괜찮은 느낌인 것 같다.
발색은 나름 진득 한 것 같다.
1번과 2번 뒤에 배경이 흐려지는 모습은 은은하고 방울방울 맺히는 보케도 괜찮아 보인다.
R-D1 에서는 환산화각이 75mm가 되고 조리개도 밝아서 인물용으로 사용하면 좋을 것 같다.
1. Russar mp-2 20mm F5.6
루사는 R-D1의 1.5배 화각에서 30mm로 환산되어 시원한 화각을 보여주며,
11로 조이고 찍은 사진인데 나무잎 등등을 살펴보면 디테일 부분에서는 현행렌즈들에 비해서는 다소 떨어지지 않나 싶다.
하지만 라이카(슈퍼 앙글라론)이나 짜이쯔(비오곤)렌즈들의 가격을 생각하면 루사가 보여주는 사진은 매우 훌륭하다.
(일본 잡지 등에서는 루사가 이들 렌즈와 견주어도 큰 손색이 없다고 한다.)
주변부 광량저하가 있는데 그것이 또 나름 맛이다.
이것은 낙산공원에서 해질녁에 찍은 사진인데, 셔터스피드를 이기지 못하고 많이 흔들렸다.
사진의 질이나 디테일은 뒤로하고 색상만 보면,
R-D1과 루사의 조합은 해질녁에 묘하게 칼러 밸런스가 무너지면서 몽환적인 색상을 만들어 내었다.
물론 아직 주광에서 찍어보지 못해서 이것이 R-D1과 루사의 색감이라고 말하기에는 문제가 있다.
2. Jupiter-3 50mm F1.5
주피터의 사진이다. 1번은 흑백, 2번과 3번은 컬러인데,
1번과 2번은 조리개 값이 1.5이고 3번은 조리개 값이 8정도 되었던 것 같다.
흑백과 컬러모두 괜찮은 느낌인 것 같다.
발색은 나름 진득 한 것 같다.
1번과 2번 뒤에 배경이 흐려지는 모습은 은은하고 방울방울 맺히는 보케도 괜찮아 보인다.
R-D1 에서는 환산화각이 75mm가 되고 조리개도 밝아서 인물용으로 사용하면 좋을 것 같다.
09.09.26
신설동
Epson R-D1 / Russar mp-2 20mm F5.6 / Jupiter-3 50mm F1.5
신설동
Epson R-D1 / Russar mp-2 20mm F5.6 / Jupiter-3 50mm F1.5
